Почему увольняются сотрудники ФСИН?

Статья 87. Расторжение контракта и увольнение со службы в уголовно-исполнительной системе по инициативе сотрудника

Статья 87. Расторжение контракта и увольнение со службы в уголовно-исполнительной системе по инициативе сотрудника

1. Сотрудник имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в уголовно-исполнительной системе по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения.

2. До истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе сотрудник вправе в любое время в письменной форме отозвать свой рапорт. В этом случае контракт с сотрудником не расторгается и увольнение со службы не производится, если на замещаемую этим сотрудником должность в уголовно-исполнительной системе не приглашен другой сотрудник или гражданин и (или) имеются законные основания для отказа такому сотруднику или гражданину в назначении на данную должность.

3. По истечении срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе сотрудник вправе прекратить исполнение служебных обязанностей при условии выполнения им требований, предусмотренных частью 7 статьи 92 настоящего Федерального закона.

4. С согласия руководителя федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченного руководителя контракт может быть расторгнут и сотрудник может быть уволен со службы в уголовно-исполнительной системе до истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы, но не ранее выполнения сотрудником требований, предусмотренных частью 7 статьи 92 настоящего Федерального закона.

5. В случае, если рапорт о расторжении контракта и об увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе подан сотрудником в связи с невозможностью дальнейшего исполнения служебных обязанностей (в случаях зачисления в образовательную организацию, избрания (назначения) на государственную должность Российской Федерации, в иных случаях в соответствии с пунктами 1 — 4 и 6 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона), руководитель федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченный руководитель обязан расторгнуть контракт и уволить сотрудника со службы в срок, указанный в рапорте, с учетом времени, необходимого для передачи дел и осуществления окончательного расчета с сотрудником.

6. При расторжении по инициативе сотрудника срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 9 статьи 22 настоящего Федерального закона, сотрудник обязан возместить федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из следующих оснований:

1) заключение военно-врачебной комиссии о невозможности проживания члена семьи сотрудника по медицинским показаниям в местности, в которой сотрудник проходит службу в уголовно-исполнительной системе, и отсутствие возможности перевода сотрудника на службу в другую местность;

2) необходимость постоянного ухода за отцом, матерью, супругой (супругом), сыном (дочерью) или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), либо достигшими пенсионного возраста, либо являющимися инвалидами I или II группы, при отсутствии возможности ухода со стороны других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

3) необходимость ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого сотрудник воспитывает без матери (отца);

4) состояние здоровья (болезнь) — на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности (о негодности) к службе в уголовно-исполнительной системе и о невозможности исполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью.

7. В случае, если по истечении срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе контракт не расторгнут и сотрудник не настаивает на увольнении, действие контракта продолжается на прежних условиях.

8. Сотрудник не вправе расторгнуть контракт по собственной инициативе в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе в особых условиях, предусмотренных статьей 35 настоящего Федерального закона.

Зачистка и реформирование: почему глава ФСИН сносит своих замов

Заявления об уходе со службы подали пять генералов “тюремного” ведомства

В преддверии скорой встречи с Владимиром Путиным глава ФСИН Александр Калашников не только готовит предложения по реформированию ведомства, но чистит его от тех, кто этим реформам сопротивляется. По данным источника ПАСМИ, рапорты об отставке написали пять высокопоставленных сотрудников ФСИН, среди которых — первый зам директора Анатолий Рудый. Что послужило причиной кадровых решений, и чем они могут обернуться — в материале ПАСМИ.

По итогам совещания

На прошлой неделе директор Федеральной службы исполнения наказаний Александр Калашников провел совещание с руководством ведомства, на котором обсуждались планы мероприятий по совершенствованию деятельности службы и наведению порядка в учреждения пенитенциарной системы. Как рассказал источник ПАСМИ, одно из предложений внес заместитель Калашникова, бывший глава ГУ МВД России по Москве Анатолий Якунин. Оно касалось пресечения деятельности представителей организованной преступности в исправительных колониях. И эта инициатива, по словам собеседника редакции, столкнулась с критикой целого ряда участников совещания, в частности, первого замдиректора ФСИН Анатолия Рудого.

Такой, казалось бы, рабочий момент получил неожиданное продолжение: в понедельник, 22 марта Александр Калашников вызвал к себе Рудого, еще троих заместителей и начальника Главного оперативного управления Евгения Гнедова и предложил им незамедлительно написать рапорты об отставке. Фамилий замов собеседник редакции не назвал, отметив лишь, что все они достались Калашникову в наследство от предыдущего директора Геннадия Корниенко. Это позволяет предположить, что речь идет о генерал-лейтенантах внутренней службы Валерии Балане, Валерии Бояриневе и Рустаме Степаненко.

Как пояснил источник, совещание было лишь поводом для жестких кадровых решений. Претензии к членам команды предшественника Калашникова Геннадия Корниенко у главы ФСИН копились давно.

Не исключено, что увольнение пяти генералов — продолжение чистки службы исполнения наказаний, которую Калашников начал практически сразу после своего назначения, состоявшегося 8 октября 2019 года. В ноябре стало появились сообщения о том, что рапорт об отставке написал замглавы службы Валерий Максименко, а спустя год Максименко был арестован по обвинению в превышении должностных полномочий и злоупотреблениях при строительстве объектов ведомства с ущербом 189 млн рублей.

Под прицелом ФСБ

По данным источника ПАСМИ, отставкой дело может не закончиться и для Анатолия Рудого: управление М ФСБ России (где, кстати, долгое время служил нынешний глава ФСИН) якобы проводит проверку на причастность Рудого к должностным преступлениям.

Между тем, бывшие высокопоставленные сотрудники службы исполнения наказаний в этой причастности не сомневаются. По их словам, действиями Рудого российскому бюджету якобы был нанесен огромный ущерб, и генерал может быть причастен к противоправным действиям, за которые уже осуждены бывшие заместители Корниенко Николай Баринов и Олег Коршунов. Кстати, на процессе по делу Коршунова Рудый выступил в качестве свидетеля защиты, заявив, что сам он в виновность бывшего коллеги не верит.

В телеграм-каналах также проходила информация о связи первого замглавы ФСИН со скандалом в управлении ведомства по Ростовской области в ноябре 2019 года. Начальник главка Муслим Даххаев и его замы были арестованы по обвинению в разглашении гостайны — речь якобы шла о незаконной прослушке и продаже записей. Тогда сообщалось, что в рамках “ростовского дела” в кабинете Анатолия Рудого прошли обыски, но пресс-служба ФСИН эту информацию опровергла.

Кстати, на фоне этих сообщений Рудому сразу стали прочить скорую отставку, а также говорить о высоких рисках для него в связи с проверкой деятельности Геннадия Корниенко на коррупционную составляющую, которую якобы начали ФСБ и другие силовые ведомства после отставки Корниенко. Но свой пост первый замглавы ФСИН сохранил еще больше чем на год, да и об итогах вышеуказанной проверки ничего не сообщалось.

Разговор с Путиным

Но сейчас, по данным источника ПАСМИ, рапортам Анатолия Рудого и еще четырех представителей руководства ФСИН уже дан ход — они находятся в Министерстве юстиции, которое курирует деятельность службы исполнения наказаний. По нормам закона, указ об увольнении с должности силовиков столь высокого уровня подписывает президент России.

Между тем, встреча Александра Калашникова с Владимиром Путиным должна состояться в ближайшее время. По данным собеседника редакции, сейчас глава ФСИН находится на обязательном в преддверии аудиенции у главы государства двухнедельном карантине.

Речь на встрече с президентом будет идти о путях развития пенитенциарной системы России, о том, как сделать ее более открытой и избавиться от шлейфа коррупционных и пыточных скандалов, в которых ФСИН погрязла до прихода в службу Александра Калашникова.

Необходимо добавить, что, по оценке источника ПАСМИ в Администрации президента, Александр Калашников “постепенно реализует поставленные главой государства задачи и делает очередные шаги по выстраиванию прозрачности системы исполнения наказаний».

Наследство для мастера

Напомним, указ о его назначении Владимир Путин подписал 8 октября 2019 года. Занимавший до этого должность главы управления ФСБ России по Красноярскому краю Калашников сменил Геннадия Корниенко, отправленного в отставку по достижении предельного возраста нахождения на службе.

Сразу после назначения член ОНК Ева Меркачева охарактеризовала Калашникова как мастера по борьбе с коррупцией. Правда, такого доверия новому главе ФСИН не оказали участники опроса ПАСМИ, опубликованного после его вступления в должность. Только 14% из почти 4 тыс. респондентов утвердительно ответили на вопрос, сможет ли Александр Калашников снизить уровень коррупции. 76% придерживаются противоположного мнения, остальные ответить затруднились.

Но, следует признать, что наследие Калашникову досталось непростое. Так, еще при Корниенко замглавы ведомства Николай Баринов получил три с половиной года колонии за «откаты» при строительстве СИЗО «Кресты-2». Еще один заместитель — Олег Коршунов — был приговорен к семи годам колонии за мошенничество с закупками обуви для заключенных, позднее срок был увеличен до девяти лет — до приговора дошло дело о получении отката и растраты при закупках сахара и ГСМ.

Не обошлось без коррупционных разоблачений и в регионах. Так только в 2019 году был задержан при получении взятки в размере 520 тыс. рублей заместитель начальника УФСИН по Самарской области, по делу об откате в 400 млн арестовали бывшего замначальника Главного управления ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленобласти, Также в СИЗО был отправлен экс-руководитель УФСИН по Липецкой области, подозреваемый в получении взятки в размере 1,5 млн рублей за заключение госконтрактов.

Еще громче в СМИ прогремели скандалы, связанные с истязаниями заключенных. Самый резонансный из них разразился после публикации видеозаписей с пытками в ярославской колонии. Почти 20 сотрудников ИК были уволены, около 15 из них попали на скамью подсудимых. Правда, часть надзирателей-садистов получили условные сроки, сознавшись в избиении заключенных, а бывший начальник колонии и его заместитель остались без приговоров.

Открытое ведомство

Впрочем, и после назначения Калашникова новостей о пытках и коррупции в системе исполнения наказания меньше не стало. Так, в апреле 2020 года произошел бунт в ангарской ИК-15, в ходе которого погиб заключенный и сгорела промзона. Этот инцидент без внимания руководства ФСИН не остался: в январе 2021 и Иркутской области прошла проверка, итогом которой стали девять уголовных дел о пытках, установлено 75 потерпевших и 40 причастных к истязаниям.

Наряду с Иркутской и уже упомянутой Ростовской областями, за различные правонарушения были привлечены к ответственности сотрудники ФСИН в Калмыкии, Волгоградской и Свердловской областях и других регионах России.

Александр Калашников также предпринял ряд шагов, направленных на улучшение условий жизни как заключенных, так и сотрудников ФСИН. В частности, последним он предложил увеличить зарплаты и социальные гарантии для повышения престижа службы.

Среди других инициатив директора ФСИН — создание единого перечня заболеваний, при которых человека нельзя отправить за решетку, открытие исправительных центров с щадящими условиями для осужденных за преступления небольшой тяжести и закрытие старых и удаленных колоний. Кроме того, для решения проблемы переполненных СИЗО он обращался к главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву с просьбой чаще избирать для обвиняемых в нетяжких преступлениях и в преступлениях по экономическим статьям не связанную с лишением свободы меру пресечения.

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях сотрудников ФСИН — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

ФСИН решила побороть отток кадров с помощью увеличенного срока службы

Правительство внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается увеличить предельный возраст пребывания на службе для офицеров из руководящего состава уголовно-исполнительной системы.

Предельный возраст зависит от звания офицера. Сейчас единственный офицер ФСИН, который может оставаться на службе до 65-летнего возраста, — генерал-полковник внутренней службы (такое звание присваивается директору ФСИН после года успешной службы, о присвоении его Александру Калашникову, вступившему в должность в октябре 2019 года, пока официально не сообщалось).

В законопроекте предлагается включить в число офицеров, которые могут оставаться на службе до этого возраста, генерал-лейтенантов и генерал-майоров внутренней службы (такие звания носят заместители главы ФСИН, начальники главков и управлений центрального аппарата и части региональных управлений ведомства). Сейчас их предельный возраст нахождения на службе — 60 лет. Также соответствующий закон предлагается дополнить положением о сотрудниках ФСИН, имеющих ученую степень и работающих в вузах или научных организациях ФСИН. Для них также предлагается установить 65-летний предельный возраст.

Полковники уголовно-исполнительной системы в случае принятия законопроекта смогут служить до 60 лет вместо 55. Все офицеры более младших званий по действующему законодательству служат до 50 лет. В законопроекте предлагается оставить этот предельный возраст для офицеров до капитана включительно. Для майоров и подполковников предлагается повысить предельный возраст до 55 лет.

Офицер, достигший предельного возраста, по своему согласию может оставаться на службе еще в течение пяти лет, если его здоровье и результаты аттестации соответствуют требованиям. В случае принятия законопроекта сотрудники ФСИН смогут увольняться после достижения предельного возраста по прежним правилам в течение еще четырех лет, до 1 января 2025 года.

Зачем нужен законопроект

Необходимость изменений связана с оттоком ценных кадров из ФСИН, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Поправки позволят «сохранить на службе высококвалифицированный личный состав», «эффективно использовать знания и навыки сотрудников, а также устранить дефицит высокопрофессиональных кадров». Сейчас существует некомплект штатной численности уголовно-исполнительной системы, отмечают авторы законопроекта: к середине 2020 года он составлял 10,7%, или 24,1 тыс. человек.

В случае принятия законопроекта «прогнозируемое количество сотрудников, которые в течение пяти лет могут принять решение о продолжении службы до увеличиваемого предельного возраста пребывания на службе, составит более 13 тыс. человек».

Текущие нормы предельного возраста службы для сотрудников ФСИН действуют с 2018 года, ранее они были еще ниже: офицеры до подполковников включительно служили до 45 лет, а полковники — до 50. В результате в 2015–2018 годах из ФСИН ежегодно увольнялись 3–4 тыс. офицеров, достигших максимального возраста, следует из пояснительной записки. В 2019 году, после принятия поправок, количество вышедших на пенсию сократилось до 945 человек. Дальнейшее увеличение предельного возраста службы должно «закрепить вышеуказанную положительную тенденцию», говорится в законопроекте.

Кроме того, повышение предельного возраста службы во ФСИН нужно для соблюдения принципа «единства правовых и организационных основ государственной службы», отмечается в пояснительной записке. Так, сейчас для офицеров МВД, Росгвардии, ФСБ и других российских силовых структур предусмотрен более высокий предельный возраст службы, чем для сотрудников тюремной системы.

В действующем законе о бюджете на 2020 год ассигнования на пенсии сотрудникам ФСИН составляют 51 млрд руб., в проекте бюджета на 2021 год предусмотрено 58,4 млрд руб. В бюджете на 2018 год, принятый до последних изменений предельного возраста службы офицеров ФСИН, на пенсии выделялось 44,2 млрд руб.

По данным Совета Европы, который ежегодно публикует отчеты о состоянии тюремной системы стран-членов, в России по состоянию на 2020 год числилось 247 тыс. сотрудников системы исполнения наказаний (данные для отчетов Совет Европы получает от правительств). Как следует из статистических данных на сайте ФСИН, штатная численность персонала УИС составляет почти 296 тыс. человек (начальствующий состав — 225 285)

Это максимальное число в Европе. За Россией следует Турция с 55 тыс. сотрудников тюремной системы и объединенная тюремная администрация Англии и Уэльса с 50 тыс. сотрудников. При этом в России на каждого сотрудника пенитенциарной системы в среднем приходится 2,2 заключенного, что больше, чем в среднем по Европе.

Накануне Мишустин анонсировал оптимизацию системы госуправления, в результате которой должно сократиться количество должностей в системе исполнительной власти, а штат ведомств должен уменьшиться на 5–10%.

В октябре Министерство финансов выступило с идеей оптимизировать расходы на правоохранительный блок, сократив штаты органов и объединив МВД, ФСИН и Федеральную службу судебных приставов в одно ведомство, писал «Коммерсантъ».

О несправедливом и незаконном увольнении

Я, Андреев Станислав Николаевич, теперь уже бывший начальник Управления ФСИН по Ульяновской области, 25 мая 2018 года был уволен из ФСИН России приказом Врио директора ФСИН России генерал-лейтенанта внутренней службы А.А. Рудого в связи с нарушением контракта с моей стороны, т.е. – по отрицательным мотивам. На момент увольнения выслуга составила более 36 лет.

Я пишу эту статью потому что считаю свое увольнение незаконным и несправедливым. Я обжаловал свое увольнение в Замоскворецкий суд Москвы. Дело рассматривала судья Мусимович М.В. Решением этого суда от 10 сентября 2018 года мне отказано в удовлетворении моих требований. Сейчас мною подана апелляционная жалоба, которая пока не рассмотрена.

Эта статья является ответом на интервью, которое 13 ноября 2018 г. в прямом эфире «Эха…» дал заместитель начальника ФСИН России Максименко В.А. О моем увольнении и его причинах он тоже упомянул:

В. Максименко― …пример приведу. Скажем, Ульяновская область. Я просто еще по ФСИН отвечаю за медицину немного.

С. Сорокина― Почувствовали, что с любовью к этой теме.

В. Максименко― Конечно. Это надо любить. Это жизни людей, понимаете. И узнаем вдруг, приезжает на прием женщина, говорит, что ее муж находится в колонии. Ну находится и находится. Ну бывает. Совершил преступление, получил срок, сидит. Но он находится в карцере или штрафном изоляторе. А у него ВИЧ. СПИД, начинаем разбираться, что за ВИЧ, что за СПИД. Четвертая стадия. Последняя. Пять видов сопутствующих онкозаболеваний. И еще куча всего. И его бросили в карцер. Спрашиваем, что, почему, какие основания. Начинаем проверять. Сообщаем об этом в прокуратуру. Прокуратура отменяет те нелепые взыскания, которые были вынесены этому человеку. Но первым делом, что было сказано начальнику территориального органа: госпитализировать его немедленно. И срок – сутки. Это указание выполнено не было. Начали включать, что называется динамо-машину или как угодно. То бензина нет, то денег на бензин нет. Потом заявили, что он вообще здоровый.

С. Сорокина― Совести у них нет.

В. Максименко― Совести у них нет. Уволили этого начальника. Выгнали по недоверию. Потому что он соврал, он обманул. Его уволили с позором. Сейчас судится, на ФСИН в суды подает. Адвокатов нанял хороших.

Ю. Кобаладзе― Значит, деньги есть…

С. Сорокина― Значит, деньги есть – хором сказали мы.

В. Максименко― Да.

Официальным основанием для моего увольнения послужило заключение служебной проверки, которая проводилась по докладной записке этого самого Максименко В.А. Этим заключением было установлено, что я якобы не выполнил его устное распоряжение о госпитализации осужденного Боброва А.В., письменное указание начальника медицинской службы ФСИН о его госпитализации, при оказании медицинской помощи Боброву А.В. не были соблюдены стандарты оказания медицинской помощи, и в ходе целевого выезда были выявлены нарушения порядка в организации деятельности медико-санитарной части УФСИН в Ульяновской области. Кроме того, в интервью Максименко утверждая, что у меня есть деньги на «хороших адвокатов», недвусмысленно намекает на мою коррумпированность.

Я был назначен на должность начальника Управления ФСИН по Ульяновской области 30 июня 2017 года. До этого проходил службу в различных должностях ФСИН, а с 2008 года – в центральном аппарате ФСИН.

Понятно, что я не знал каждого из заключенных, отбывающих наказание в колониях Ульяновской области. Но вот осужденный Бобров А.В. был мне хорошо известен. Это был так называемый «резонансный» осужденный. Не буду разъяснять, что означает термин «резонансный» — думаю, что всем понятно. Несмотря на все недостатки, которые имеются в уголовно-исполнительной системе, отношение к резонансным осужденным таково, что в отношении них буква закона строго соблюдается, так, чтобы не было хотя бы формальных оснований для жалоб. Это касается и медицинского обслуживания. В январе-феврале 2018 г. Бобров А.В. дважды находился на стационарном лечении – 2 недели и 10 дней. Выписан 4 февраля. Бобров А.В. отбывал наказание в колонии-поселении. Госпитализирован он мог быть только в государственное или муниципальное медицинское учреждение. Данные медицинские учреждения, естественно, не входит в систему ФСИН, и я, как начальник Управления ФСИН, никак не мог госпитализировать кого-либо. Вопрос о госпитализации решает врач в медучреждении. Таким образом, указание Максименко о немедленной госпитализации данного осужденного (если бы оно было) являлось бы незаконным.

Но указания Максименко о немедленной госпитализации и не было. В своей докладной записке он ничего о нем не упоминает. Было письменное указание начальника медицинской службы ФСИН о проведении медицинского обследования Боброва.

Это указание поступило в УФСИН по Ульяновской области 13 февраля в 19.26, после окончания рабочего дня. Передано мне в 9.45 14 февраля.

14 февраля Бобров не был госпитализирован в связи с его добровольным отказом от госпитализации.

Об отказе было доложено Максименко В.А.

15 февраля Бобров А.В. все же был госпитализирован, но только во исполнение прихоти Максименко путем уговоров врача медицинского стационара и самого заключенного. Сам Бобров госпитализироваться не хотел.

Все заверенные копии документов были переданы в суд. К иску было приложено также множество других документов, которые я не размещаю, чтобы не загромождать статью. В частности, факт несоблюдения стандартов оказания медицинской помощи Боброву А.В. полностью опровергается вступившим в законную силу решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 мая 2018 г. по административному иску Боброва А.В.

После моего увольнения последовало немедленное выселение из служебной квартиры в Ульяновске. Пенсия была назначена только через месяц. У меня на содержании невестка-студентка с внуком, так как сын призван в армию. Я остался без денег, несмотря на все «грязные» намеки Максименко В.А. Их не было для того, чтобы заплатить ипотечный взнос за однушку-студию площадью 30 кв.м. в Щелково (в которой вся моя семья и проживает), да и просто на жизнь. «Хороший адвокат», на которого у меня, по мнению Максименко, «нашлись деньги» — мой старинный друг, который представляет мои интересы бесплатно.

Всё изложенное подтверждается документально.

Почему судья Мусимович М.В. отказала в удовлетворении иска…? Это пусть остается на её совести. Достаточно сказать, что в решении суда вообще не упоминается ни один из представленных мною документов. В настоящее время решение обжаловано в Московский городской суд. В случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, буду обжаловать выше.

«В глазах тоска, безнадега». ФСИН жалуется на моральный износ сотрудников

Автор фото, Sergei Metelitsa/TASS

Сотрудники ФСИН нуждаются в помощи психологов из-за того, что их работа связана с повышенной моральной нагрузкой, заявил замглавы службы Валерий Максименко. По его словам, это связано с низкими зарплатами и постоянной коммуникацией с преступниками.

«Недавно правозащитник Андрей Бабушкин сказал, и я с ним согласен, что, посещая колонии и СИЗО, он видит моральную усталость и моральный износ сотрудников, даже молодых. В их глазах такая тоска, такая безнадега», — сказал Максименко в интервью Интерфаксу.

«Зарплаты небольшие, работа каждый день в тюрьме, каждый день общение с преступниками, многие из которых отбывают наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, социально неблагополучные, обозленные на жизнь и проецирующие свои чувства и эмоции на окружающих. Нагрузка, психологическое давление на сотрудников колоссальное», — пояснил он.

Максименко также заявил о «росте случаев нападения осужденных на персонал учреждений». По его словам, это связано с тем, что сотрудники ведомства не всегда применяют спецсредства, даже когда это необходимо.

«Мы связываем это [рост нападений] отчасти с тем, что сотрудники не хотят применять спецсредства, когда это необходимо. Потому что потом полгода-год придется ходить по следователям, прокурорам, судам, оправдываться и отписываться, доказывая правоту, еще и под уголовное дело можно попасть», — сказал он.

Эмоциональный износ

На данный момент в уголовно-исполнительной системе работают более трех тысяч психологов, которые оказывают психологическую помощь как осужденным, так и сотрудникам ФСИН, рассказал Максименко.

«В исправительных учреждениях и следственных изоляторах функционируют более 1100 кабинетов психологической помощи, в этом году психологами проведено более 360 тысяч обследований сотрудников, более 180 тысяч индивидуальных консультаций, 50 тысяч групповых психокоррекционных мероприятий», — отчитался он.

• Незамеченные лекции: «Русь сидящая» судится с ФСИН из-за репутации
• Шашлык и икра для Цеповяза из «банды Цапков». Рассказ бывшей жены о его жизни в колонии

Повысить статус психолога в пенитенциарных учреждениях в сентябре этого года призвал член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Андрей Бабушкин.

Он также предложил ввести обязательную психологическую реабилитацию для сотрудников ФСИН, отработавших три года в системе исполнения наказаний. По мнению правозащитника, тюремщикам это так же необходимо, как космонавтам, летчикам и ветеранам боевых действий.

«Я убежден, что, отработав три года в этой системе, любой нормальный человек нуждается в психологической реабилитации — как космонавт, как летчик, как человек, который прошел боевые действия», — сказал Бабушкин 19 сентября на заседании СПЧ, посвященном вопросам соблюдения прав человека в исправительных учреждениях.

Он отметил, что психика 90% людей не настолько устойчива, чтобы после трех лет сотрудник «сохранил тот эмоциональный позитив, который он имел при приходе на эту службу».

Низкие зарплаты и невыносимые условия

На низкий уровень зарплат сотрудников ФСИН в сентябре этого года обратил внимание председатель СПЧ Михаил Федотов.

«Для меня, например, было шоком узнать, что средняя зарплата младшего инспектора составляет 15 тысяч рублей. А ответственность очень высокая, обязанности очень серьезные, потому что от него зависит соблюдение прав многих людей. И такая маленькая зарплата», — заявил он на заседании СПЧ 19 сентября.

Член СПЧ Мара Полякова, в свою очередь, связала жестокое положение заключенных в исправительных колониях с тем, в каких условиях живут работающие в них сотрудники ФСИН.

«Например, посещая мордовские лагеря, я увидела, в каких невероятно ужасных условиях живут сотрудники ФСИН, совершенно бесчеловечных: мизерная оплата, нет нормальных жилищных условий, они оторваны от культурных возможностей, их дети обречены работать только там, потому что вокруг ничего кроме колонии нет», — приводит слова правозащитницы РИА Новости.

206 сотрудников ФСИН в 2018 году стали фигурантами дел о коррупции, сообщила в начале декабря официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко.

Пытки

Избиения заключенных сотрудниками ФСИН Максименко связал с «отсутствием мозгов» у сотрудников ведомства.

«Если кто-то из наших сотрудников бьет заключенного, это не наследие ГУЛАГа, это, простите за выражение, мозгов нет у конкретного работника, который работать не хочет, или ему терпения не хватает. Мы с этим боремся жестко, бескомпромиссно избавляемся от таких горе-работников», — заявил он.

Летом этого года ФСИН оказалась в центре громкого скандала после того, как «Новая газета» опубликовала запись с видеорегистратора (их по закону обязаны иметь все сотрудники колоний), на котором десять сотрудников ФСИН в ярославской колонии №1 бьют заключенного в наручниках, привязанного к столу, а затем выливают ему на голову воду. По факту пыток в колонии было возбуждено уголовное дело.

• Мать заключенного Макарова, избитого в ярославской колонии: я засыпаю и вижу лица этих сотрудников
• «Видео можно отретушировать»: как арестовывали подозреваемых в пытках в колонии

После этого руководство ФСИН потребовало хранить записи с видеорегистраторов бессрочно, а не 30 суток, как того требуют нормативные акты.

Кроме того, после скандала в Ярослале ведомство объявило, что во всех российских колониях и СИЗО пройдут проверки всех случаев применения сотрудниками физической силы и спецсредств.

В Брянской области в июле возбудили угловное дело в отношении сотрудника колонии №6, который заподозрили в том, что он запытал заключенного до смерти.

1 августа двое заключенных ИК-5 в Чите рассказали, что сотрудники колонии жестоко избили их после матча чемпионата мира по футболу, в котором сборная России проиграла сборной Хорватии.

7 августа региональное управление ФСИН сообщило, что в той же колонии двух заключенных нашли мертвыми.

Калашников начинает и выигрывает. Рапорты об увольнении написали пять генералов ФСИН

• 
• +31
• 

• Лента
• Популярное
• Комментируют

Череда странных смертей в колониях Тульского УФСИНа

• 12:29
• 570
• 1

Противоправные действия, массовые беспорядки или бунт? Что происходит в башкирской ИК-16? Информация обновлена в 22-00 09.10

• 17:48
• 4 564
• 1

Ночные проверки-издевательства над заключёнными в ИК-16 Республики Башкортостан

• 10:35
• 1 964
• 1

Гулаг-Инфо сообщал о пытках заключённых в саратовских ОТБ-1 и ЛИУ-3 ещё в апреле этого года!

• 17:45
• 679
• 1

Нижегородское УФСБ задержало начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-9

• 16:46
• 1 244
• 1

Откройте длительные свидания в Оренбургской области! Обращение в редакцию Гулаг-Инфо

• 10:50
• 348
• 6

Начальник УФСИН по Саратовской области подал в отставку

• 22:45
• 795
• 3

Цукерберг и пустота

• 20:19
• 475
• 3

«Многочисленные машины сотрудников заехали внутрь колонии, велась профессиональная съемка, на дворе холод.» Обращение в редакцию Гулаг-Инфо

• 12:56
• 1 255
• 2

Дело в отношении бывшего замначальника новосибирской ИК-18 направлено в районный суд

• 19:58
• 533
• 3

Спасти Анну Коровушкину! Знаменитую пианистку отправили умирать во владимирские лагеря

• 16:42
• 142 865
• 10

Видеозапись пресс-конференции «Что стоит за голодовкой во «Владимирском централе»

• 13:42
• 83 589
• 23

Театр абсурда в Хорошевском суде, как министр-лжец Торопов обвинил двух друзей в несуществующем преступлении

• 20:10
• 71 632
• 50

«Мерзко-отвратительная личность». Что же это за новый начальник Башкирского УФСИНа полковник Чириков?

• 11:40
• 59 174
• 60

По ту сторону закона. Как отбывают наказание бывшие сотрудники правоохранительных органов

• 19:57
• 58 785
• 1

Царская жизнь полковника Чирикова. Как начальник Башкирского УФСИН шикует на бюджетные деньги

• 21:51
• 43 900
• 187

«Пакет Яровой» в действии

• 12:43
• 39 498
• 1

«Били почти двое суток». В приморской ИК-29 до полусмерти избили осужденного

• 18:46
• 32 614
• 4

Монополия от «Зонателеком». Кто наживается на телефонной связи осужденных

• 10:25
• 28 037
• 4

«Такими темпами там заключённые просто не выживут, а вымрут.» Вспышка заболевания в ИК-11 г.Бор

• 12:07
• 26 487
• 51

Царская жизнь полковника Чирикова. Как начальник Башкирского УФСИН шикует на бюджетные деньги

• 21:51
• 43 900
• 187

Сообщения о преступлениях сотрудников УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю

• 21:26
• 19 682
• 86

«Мерзко-отвратительная личность». Что же это за новый начальник Башкирского УФСИНа полковник Чириков?

• 11:40
• 59 174
• 60

«Такими темпами там заключённые просто не выживут, а вымрут.» Вспышка заболевания в ИК-11 г.Бор

• 12:07
• 26 487
• 51

Театр абсурда в Хорошевском суде, как министр-лжец Торопов обвинил двух друзей в несуществующем преступлении

• 20:10
• 71 632
• 50

Во владимирском централе осужденные обьявили голодовку

• 22:48
• 21 015
• 43

Когда черное становится красным. Часть 2. Хроники Тульской ИК-5

• 13:24
• 23 225
• 43

Убитые и репрессированные. Честные сотрудники, вставшие на путь закона. Хроники УФСИН России по Тульской области.

• 23:14
• 18 153
• 40

Чириков вновь встал на «кривую дорожку» Заявление директору ФСИН о бунтах в ИК-3 Республики Башкортостан

• 19:50
• 15 597
• 37

Стали известны подробности избиения осужденного сотрудниками ФСИН в Тульской ЛИУ-3

• 15:54
• 17 700
• 31

• Вконтакте
• Facebook
• Одноклассники

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт.

При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.