Оспаривание завещания на квартиру судебная практика - Sps-Studio.ru

Оспаривание завещания на квартиру судебная практика

Верховный суд объяснил, кто и при каких условиях может оспорить последнюю волю человека. Поводом для вынесения решения послужило дело мужчины, который потребовал выдать ему наследство, хотя умерший родственник не упомянул его в завещании

Оспаривание завещания на квартиру судебная практика

Завещание под диктовку

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин. По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили «нарушения норм материального и процессуального права». Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество. Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди — добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку — почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным. А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как «не влияют на понимание волеизъявления завещателя».

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним — это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

По мнению истца, племянник не подписывал завещание — был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов — племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за «необратимых нарушений функций зрения».

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул — судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Оспаривание завещание после смерти завещателя: 5 примеров судебной практики

Когда заходит разговор о наследстве о судебном оспаривании завещания зачастую выходит на первый план. Ведь обделенные родственники умершего не хотят мириться с таким положением дел. Особенно, когда все достается посторонним людям.

Чтобы лишить завещания силы нужно признать его недействительным. С этой целью заинтересованная сторона подает иск к наследникам. Но прежде проводится подготовительная работа, заключающая в сборе доказательств, подборе возможных свидетелей.

Существующие судебные прецеденты говорят о том, что суды далеко не всегда идут истцам навстречу. И приведенные ниже решения районных судов разных регионов страны об этом наглядно говорят.

Судебная практика по оспариванию завещаний: общие тенденции

В подавляющем большинстве исков завещание ставится под сомнение по причине возможных проблем с психикой у наследодателя. В исковом заявлении делают ссылку на душевный или иной недуг, злоупотребление при жизни алкоголем, преклонный возраст.

В таком случае суд назначает судебную психиатрическую экспертизу. Но бывают и случаи, когда сами истцы отказываются от ее проведения. Естественно, в этом случае вероятность положительного решения существенно уменьшается.

По некоторым делам завещание признается недействительным по причине несоблюдения порядка его удостоверения. Ведь нотариусы также могут допускать оплошности. Ну а теперь пришло время перейти к описанию нескольких примеров.

Наследодатель и спиртные напитки

Гражданин подал иск с целью признать недействительным завещание, составленное его матерью. В нем было указано, что при жизни женщина злоупотребляла алкоголем и состояла на учете у врача-нарколога. Поэтому оформляя распоряжения, она не отдавала отчет своим действиям.

В ходе заседаний свидетели пояснили, что в последние годы жизни наследодатель находилась в адекватном состоянии, в ее доме была создана нормальная обстановка. Кроме того, отсутствовали видимые признаки алкогольной зависимости.

Для полноты картины Шебекинский районный суд Белгородской области назначил комплексную судебную психиатрическую экспертизу. По заключению специалистов, никаких психических отклонений на момент составления завещания выявлено не было. В итоге решением от 13.11.2020 г. по делу № 2-968/2020 требования оставлены без удовлетворения.

Присутствие наследника при оформлении завещания

Истица обратилась в суд с иском об оспаривании завещания, сделанного ее бабушкой. В заявлении указывалось, что женщина достигла преклонного возраста, была инвалидом по зрению и пользовалась обезболивающими уколами вследствие перелома ключицы. Поэтому был сделан вывод о том, что наследодательница не могла оценивать свои поступки.

Проводились две экспертизы, которые не смогли дать четкого ответа о наличии или отсутствии у умершей проблем с психикой. Но в ходе рассмотрения дела открылось другое обстоятельство.

Выяснилось, что упомянутая в завещании наследница (ответчик) присутствовала при его оформлении. Исходя из этого, суд сделала вывод, что оказывалось влияние на волю умершей.

Кроме того, присутствие третьих лиц при удостоверении завещания (кроме нотариуса, переводчика, свидетеля) противоречит законодательству. Поэтому решением Приволжского районного суда Ивановской области от 25.11.2020 г. по делу № 2-137/2020 спорное завещание признано недействительным.

Отказ истца от проведения экспертизы

Дочь подала в суд иск о признании недействительным завещания, составленного ее матерью. Требования обосновывались тем, что женщина имела преклонный возраст и многочисленные болезни. В последние годы жизни состояние здоровья ее ухудшилось, поэтому она не могла полностью осознавать свои действия.

От проведения судебной психиатрический экспертизы умершей истец отказался. Поэтому судья в мотивировочной части решения сослался на презумпцию психического здоровья лица если не доказано иное.

Была исследована медицинская карта, из которой следовало, что наследодательница не имела слабоумия. Приглашенные свидетели подтвердили ее адекватное состояние. В итоге решением Березниковского городского суда Пермского края от 03.11.2020 г. по делу № 2-2190/2020 в иске отказано.

Форма подписи на завещании

Интересное дело рассматривал Моршанский районный суд Тамбовской области. В суд обратилась гражданка с иском о признании недействительным завещания, составленного ее отцом. В заявлении основной акцент был сделан на том, что подпись на документах отсутствовала, а вместо нее от руки были написаны полные инициалы наследодателя.

Истец также добавила, что умерший плохо видел и поэтому не мог писать. Поэтому присутствовало предположение о том, что завещание составил другой человек.

Было назначено несколько экспертиз. Почерковедческая экспертиза не смогла дать заключение ввиду недостаточности образцов почерка умершего. В свою очередь судебно-медицинское исследование показало, что имеющиеся недуги вполне позволяли наследодателю читать и писать.

Что же касается подписи, то суд сослался на Методические рекомендации по удостоверению завещаний. В них указано, что на завещание целесообразно наличие полных инициалов наследодателя. Соответственно, их указание вместо подписи допустимо.

А также установлено, что при жизни наследодатель обращался в сельсовет с просьбой подготовить завещание в том виде, в котором оно существует. В связи с этим довод о его составлении другим лицом суд отклонил. В итоге решением от 29.10.2020 г. по делу № 2-565/2020 в иске отказано.

Подтверждение психических отклонений

Дочери подали иск о признании недействительным завещания, оставленного отцом. В обращении делался акцент на том, что мужчина имел ряд тяжелых заболеваний (включая инсульт) и инвалидность. Далее ему был поставлен диагноз сосудистая деменция.

Была назначена судебная психиатрическая экспертиза. Она подтвердила наличие у умершего психических проблем, которые не позволяли контролировать совершаемые поступки.

О недугах говорили свидетели, приглашенные в суд. Поэтому решением Октябрьского районного суда Владимира от 30.07.2020 г. по делу № 2-633/20 иск удовлетворен.

Заключение

Признать недействительным завещание сложно, но возможно. Но перед подачей иска все нужно тщательно проработать. И начинать стоит с поиска оснований.

Для этого изучаются нормы Гражданского кодекса в части наследования и недействительности сделок. Не помешает знакомство с судебной практикой.

Когда причины найдены, собираются доказательства. Чем их больше, тем больше шансов на конечный успех.

Решение суда первой инстанции не окончательно. Когда последовал отказ в удовлетворении требований, но истец уверен в своей правоте, имеет смысл подавать апелляцию, а затем и кассационную жалобу.

Автор: Росляков Олег Владимирович, руководитель проекта Исковые заявления в суд

Кто может оспорить завещание на квартиру?

Кто может оспорить завещание на квартиру, если не согласен с мнением умершего собственника? В гражданском законодательстве закреплена свобода завещания. Собственник имущества может распоряжаться им по своему усмотрению без объяснения мотивов своих действий. Он может лишить любого из своих наследников имущества, или наоборот, отдать предпочтение только одному наследнику. И поэтому чтобы оспорить волю умершего, мало будет сделать заявление о его неправоте. Для этого нужно иметь весомые доводы.

Читайте также  Перечисление процентов на счет банковской карты

Круг наследников, которые могут оспорить завещание на квартиру


По закону оспорить завещание может любое заинтересованное лицо, чьи интересы были нарушены. Из этого следует, что любой из наследников по закону, которые могли претендовать хотя бы на часть квартиры, могут оспорить завещание, где нет их имен.

Если такой наследник не является совершеннолетним или лишен дееспособности, тогда за него должны бороться его законные представители. Но также любой из наследников может нанять себе профессионального представителя, который сможет защищать его интересы в суде. Если квартира территориально расположена в столице и завещание тоже было открыто здесь, тогда следует обратиться к частному адвокату в Москве.

Обязательная доля в наследстве

В наследственном праве существует понятие обязательной доли. Законом установлен круг лиц, которые при наличии завещания наследуют не меньше половины от того, что они бы наследовали, если завещания не было написано. Под эту категорию попадают :

  • Дети наследодателя, которые не достигли совершеннолетия или потеряли трудоспособность, а также нетрудоспособный супруг и родители.
  • Иждивенцы, которые могли и не жить вместе с наследодателем, но являлись его наследниками по закону и находились на его попечении не менее года до смерти;
  • Иждивенцы, которые были нетрудоспособны, жили вместе с наследодателем и за его счет как минимум год до его смерти, но при этом не входили в круг наследников по закону.

Чтобы определить долю этих лиц сначала берут во внимание все имущество, которое не было завещано, а если его не хватает, тогда уменьшают долю наследника по завещанию. Им не нужно оспаривать завещание, просто нужно добиться выделения своей доли.

Основание для оспаривания завещания

Нельзя начать оспаривать завещание, пока наследодатель не умер. А после смерти бывает трудно выяснить, что же действительно имел в виду собственник квартиры. И чтобы найти повод для оспаривания завещания, нужно серьезно постараться.

Завещание может быть признано ничтожным, или его недействительность придется доказывать в суде. Сделать это можно в тех случаях, когда будут выявлены явные нарушения при его составлении.

Если завещание не удостоверено по всей форме, оно недействительно. Но в законе есть несколько ситуаций, когда допускается простая письменная форма . Их нужно исключить перед тем, как решить обращаться в суд. Если завещание было закрытое, но после вскрытия конверта окажется, что при его составлении были допущены ошибки, это тоже может повлечь его недействительность.

Кто может оспорить завещание на квартиру и по каким основаниям

Следует отметить, что завещание на квартиру или иное имущество может быть оспорено любым лицом, которое считает, что оно незаконно и нарушает его интересы. Однако прежде чем затевать судебный процесс, нужно определить, имеются ли для этого какие-либо основания. В таблице ниже перечислены некоторые из таких оснований.

Общие

Специальные

Завещание было написано наследодателем, введенным в заблуждение относительно каких-либо существенных последствий (к примеру, обещание каких-либо благ)

При написании документа были нарушены установленные законодательством требования, в том числе форма, удостоверение, реквизиты

Наследодатель в установленном нормативными актами порядке был признан недееспособным. Более того, завещание будет признано ничтожным, даже если умерший был ограниченно дееспособным

Завещание написано в экстренных ситуациях, определенных гражданским законодательством, без участия нотариуса, но также и без участия необходимых в таком случае свидетелей

Документ был написан гражданином под угрозой применения насилия или в результате иных противоправных действий

Объект наследования, который наследодатель завещает своим близким, не является его собственностью и не может быть передан преемникам

Последняя воля гражданина была написана под влиянием каких-то сложных жизненных ситуаций, в том числе заболевания. К этому же основания вполне можно отнести написание завещания лицом, которое находится в алкогольном или наркотическом опьянении

В завещании не упомянуты наследники, которым в соответствии с нормами права должна быть передана обязательная доля. В такой ситуации последнее распоряжение умершего может быть признано недействительным в части.

Завещание написано не наследодателем

Документ был составлен в присутствии заинтересованных лиц или других свидетелей, какие не могут быть таковыми

Содержание последней воли наследодателя, в том числе указания наследникам являются противозаконными

В некоторых иных случаях прямо предусмотренных нормами части 3 ГК

Итак, при решении вопроса о том, кто может оспорить завещание на квартиру, нужно учитывать наличие или отсутствие оснований для такого оспаривания. Если имеются сомнения в том, может или нет определенное событие или действие являться причиной для признания завещания недействительным, лучше обратиться к специалисту, которым является адвокат по семейным спорам.

Обращение к юристу

Если имеется хотя бы одно из вышеперечисленных оснований, то необходимо как можно скорее обращаться за юридической помощью. Это связано, во-первых, с тем, что признание недействительным завещания имеет в некоторых случаях ограниченный срок исковой давности (1 год). Во-вторых, чем быстрее подать исковое заявление, тем больше шансов, что наследственное имущество не будет перепродано третьим лицам или другим способом утрачено.

Адвокат по семейным спорам Мурзакова Екатерина Михайловна – высококлассный специалист по разрешению подобного вида конфликтов. Обратившись к ней на консультацию, можно получить:

  • подробное разъяснение по конкретной спорной ситуации, в том числе о том, кто может оспорить завещание на квартиру;
  • пошаговую инструкцию о том, какие необходимо предпринять меры;
  • помощь в оформлении, подготовке необходимых заявлений, исков, запросов и т.п.;
  • непосредственную защиту интересов клиента в судебных и других органах;
  • полное квалифицированное юридическое сопровождение клиента на всех этапах оформления наследственных прав.

Оспаривание завещания: как оспорить и как этого не допустить

Оспаривание завещания

Юридический центр адвоката Анатолия Антонова предлагает вам юридические услуги по защите ваших интересов в спорах, связанных с наследством . Большой опыт и высокий профессионализм наших юристов позволят эффективно защитить ваши права в самых сложных делах . Оспаривание завещания, защита от его оспаривания, раздел наследства — для успешного решения этих и других проблем обращайтесь к услугам нашей компании. Наш телефон и адрес электронной почты указаны в разделе Контакты.

Завещание представляет собой документ, в котором гражданин определяет, кому отойдет его имущество после смерти. Закон предъявляется определенные требования к форме завещания, порядку его написания и т.д.

Несмотря на то, что завещание является последней волей умершего, наследники очень часто предпринимают попытки оспорить завещание с целью получения большей доли в наследстве. Далее мы расскажем о том, каким образом можно оспорить завещание, и о том, как этому противодействовать.

Основания для оспаривания завещания

Традиционным основанием для оспаривания завещания является то, что завещатель (умерший) в момент составления завещания не был способен понимать значение своих действий или не руководил своими действиями, иными словами он был не до конца вменяем.

Однако завещание удостоверяется нотариусом, который в том числе проверяет дееспособность гражданина, составляющего завещание. Как же можно установить, что завещатель все-таки не был вменяем когда составлял завещание, тем более с учетом того, что он уже умер?

Обычно используются следующие доказательства того, что умерший был невменяем:

1. Проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы. В ходе этой экспертизы анализируются медицинские документы умершего. В частности устанавливается, чем он болел в период составления завещания, какие препараты принимал, какие побочные эффекты у этих препаратов и т.д.

По результатам экспертизы устанавливается, был ли завещатель полностью вменяем, когда составлял завещание, или же есть основания полагать, что его болезни или препараты, которые он принимал, могли сказаться на его психологическом здоровье и способности понимать значение своих действий и руководить ими.

2. Свидетельские показания. Граждане, проживающие совместно с умершим, или его соседи в некоторых случаях могут подтвердить его необычное поведение. К примеру то, что завещатель часто терялся, не мог найти дорогу домой или не узнавал своих родственников, разговаривал сам с собой и т.д.

В совокупности с результатами посмертной психолого-психиатрической экспертизы свидетельские показания могут быть серьезным аргументом в пользу того, что наследодатель в момент составления завещания был не до конца вменяем.

3. Справки из медицинских учреждений. В случаях, когда умерший состоял на учете в психоневрологическом диспансере, лечился от психиатрических заболеваний, подтверждение этих фактов может быть косвенным доказательством того, что и в момент составления завещания умерший не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Также могут использоваться и иные доказательства, перечень которых различается от случая к случаю.

Есть и другие основания для признания завещания недействительным, кроме указания на невменяемость завещателя. В частности: нарушение формы завещания, порядка его составления, тайны завещания, подделка подписи завещателя или нотариуса и др.

Адвокат по наследственным делам

Процедура оспаривания завещания и последствия

Для оспаривания завещания необходимо обратиться с иском в районный суд. Госпошлина для физических лиц по таким делам составляет 200 рублей. Провести психолого-психиатрическую экспертизу можно как до обращения в суд, так и уже в рамках судебного разбирательства.

Важно: оспорить завещание можно только после смерти завещателя, оспорить завещание при его жизни нельзя.

Оспорить можно как все завещание целиком, так и его отдельные условия, если эти условия противоречат закону. Пример: в завещание включено условие, согласно которому наследникам запрещается оспаривать завещание, а наследник, нарушивший этот запрет, лишается наследства. Такое условие незаконно, поэтому можно предъявить иск в суд о признании его недействительным. Следует помнить, что признание недействительным отдельного условия завещания не влечет недействительность завещания в остальной части. В приведенном примере это означает, что все остальные условия завещания будут действующими.

Если завещание признается судом недействительным, то оно теряет силу и осуществляется наследование по закону. Однако если имеется еще одно завещание, которое не было признано недействительным, то наследники, по общему правилу, будут определяться по оставшемуся завещанию, а не по закону.

Как избежать оспаривания завещания?

Оспорить завещания можно всегда, поэтому предотвратить появление исков о признании завещания недействительным невозможно. В связи с этим следует задуматься над тем, как защитить завещание и сделать так, чтобы суд не признал его недействительным.

Вот несколько мер, которые помогут избежать признания завещания недействительным:

  1. Уделяйте особое внимание соблюдению требований к форме завещания и порядку его составления. Для того, чтобы эти требования были соблюдены – обращайтесь за помощью к нашей юридической компании.
  2. В день составления завещания следует взять справки о том, что гражданин не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и не страдает психиатрическими заболеваниями.
  3. Привлечь двух свидетелей (можно знакомых) для того, чтобы они присутствовали у нотариуса в момент составления завещания. Будет хорошо, если один из этих свидетелей будет являться врачом-психиатром.
  4. Составляйте завещание у тех нотариусов, которые ведут видеосъемку. Дело в том, что сами нотариусы заинтересованы в том, чтобы удостоверенные ими завещания не были оспорены, поэтому некоторые из них ведут видеосъемку всего процесса составления и удостоверения завещания. Наличие видеозаписи в дальнейшем может помочь в обосновании того, что завещатель был полностью дееспособен.
Читайте также  Через какое время снимается арест со счета

В комплексе все эти меры позволят защитить завещание от оспаривания со стороны наследников и других лиц.

Если вы хотите оспорить завещание или оказались участником спора, связанного с оспариванием завещания, не медлите, обращайтесь за помощью к нашей компании, и вы получите защиту опытных профессионалов в сфере наследственного права.

Задайте свой вопрос адвокату

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».

Если у Вас возникла необходимость в получении наследства, прежде чем обращаться к нотариусу или юристу, внимательно изучите информацию на моем сайте.

Незнание действующего законодательства влечет за собой пропуск срока принятия наследства и, зачастую, является основной причиной утраты права на открывшееся наследство даже у ближайших родственников. Наследники пропускают сроки вступления в наследство, подают в суды бесполезные иски и, как правило, теряют время и деньги. Чтобы избежать этого, мной специально создан этот ресурс, где я постарался максимально доходчиво и полно рассказать об этой процедуре.

Ищете, где получить информацию по наследству? Нужны ответы на вопросы? Появилась необходимость в юридической консультации по наследству? Просто наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по наследству!

Полезные статьи о наследовании:

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

  • потому что имеются наследники первой очереди;
  • поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Оспаривание завещаний

В соответствии с положениями гл.62 Гражданского кодекса РФ наследование имущества возможно по различным основаниям: по закону либо по завещанию. При этом Законодательство оставляет за наследодателем полную свободу действий и волеизъявления – наследником по завещанию может стать абсолютно любое лицо, включая организации, те же наследники, которые имели бы право на долю имущества по закону, могут не получить ничего.

В такой ситуации нередко возникают конфликты, требующие участия профессиональных юристов. Такие специалисты должны разобраться в сложившейся ситуации, проанализировать все ее обстоятельства и определить, возможно ли оспаривание завещания. Как показывает практика, квалифицированный юрист во многих случаях может найти основания для признания завещания недействительным. Поэтому, как только проблема получения доли имущества усопшего становится очевидной, следует сразу же обратиться к правозащитникам соответствующего профиля. Такие услуги предлагает Юридическое агентство Санкт-Петербурга. Наши адвокаты оперируют обширными теоретическими знаниями в данной правовой сфере и имеют многолетний успешный опыт оспаривания завещания в суде. Мы обеспечиваем компетентный подход к каждому обращению и предоставляем полный перечень требуемых юридических услуг.

Можно ли оспорить завещание?

По своей правовой сути завещание представляет собой сделку одностороннего плана. И, как и любую другую сделку, ее можно оспорить и признать недействительной. Однако нужно понимать, что для этого должны иметься соответствующие основания. Здесь становится очевидной необходимость обращения к профессиональной юридической помощи. Ведь оспаривание наследниками – это наиболее сложная категория дел среди всех споров, связанных с наследством. Сделать это можно исключительно в судебном порядке, что требует от представляющей ваши интересы стороны соответствующих знаний и компетенций. При этом надо учитывать, что противоположная сторона конфликта также с большой вероятностью обратится за помощью к правозащитникам, поэтому большое значение имеет не только сам факт обеспечения юридической поддержки, но и ее качественный уровень. Обращаясь в наше агентство, вы получаете всестороннюю помощь профессиональных адвокатов соответствующего профиля, имеющих многолетний стаж успешной практической деятельности.

Кто может оспорить?

В соответствии с положениями п.2 ст.1131 ГК РФ правом на оспаривание завещания обладает только то лицо, чьи законные интересы были нарушены. Это, прежде всего, наследники первой очереди, которые имели бы первоочередное право на получение имущества завещателя при наследовании по закону. Это супруги, дети, а также родители усопшего.

Если же наследники первой очереди отсутствуют, их права переходят к родственникам, входящим во вторую очередь. Всего законодательством предусмотрено 8 очередей наследования. Однако установленные Законом рамки и ограничения на практике нередко не учитываются – отстоять свое право на наследство может практически любой родственник завещателя. Кроме того, отстаивать свои права на долю наследуемого имущества могут и наследники по завещанию, включая отказополучателей.

Также необходимо отметить, что Законодательством определен перечень лиц, которые имеют приоритетное право на получение наследства независимо от включения их в завещание:

  • восходящая родственная линия – нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении у наследодателя, независимо от родственных связей, а также нетрудоспособные родители;
  • нисходящая родственная линия – несовершеннолетние/нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг.

Перечисленные выше лица имеют право на так называемую обязательную долю в наследстве, которая выделяется из наследуемой массы независимо от того, как было составлен документ. Как показывает практика, именно право на обязательную долю зачастую становится причиной конфликта и последующего разбирательства в суде.

Основания для оспаривания

Для того, чтобы признать завещание ничтожным, могут использоваться различные основания. В большинстве случаев таковым является неспособность завещателя на момент составления документа осознавать собственные действия и понимать их значение. Однако дело осложняется тем фактом, что завещание в обязательном порядке проходит нотариальное заверение – а одной из задач нотариуса является проверка дееспособности гражданина.

В этой ситуации подтвердить невменяемость умершего завещателя можно следующими способами:

  • Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Ключевым моментом при ее проведении является анализ медицинских документов усопшего, включая составление перечня его заболеваний на момент составления, принимаемых в тот период лекарств и характера их воздействия на организм. По результатам проведенной экспертизы выносится заключение о том, мог ли наследодатель на момент составления завещания не отдавать отчета в своих действиях вследствие имевшихся проблем со здоровьем и принимаемых медикаментов.
  • Сбор свидетельских показаний. Опрос граждан, совместно проживавших с наследодателем, его соседей и других лиц, находившихся в близком контакте с усопшим, позволяет определить наличие отклонений в его поведении. В частности, если завещатель испытывал затруднения при ориентировании на местности, плохо идентифицировал родных и близких. В совокупности с результатами психолого-психиатрической экспертизы это может рассматриваться как признак его недееспособности.
  • Получение документов из медицинских учреждений. Если наследодатель состоял на учете в психоневрологическом диспансере и (или) проходил курс лечения психических заболеваний, то этот факт может расцениваться как косвенное подтверждение того, что при составлении завещания он не до конца отдавал отчет в своих действиях.

Есть и другие основания для оспаривания. Это могут быть ошибки в документе, влияющие на толкование его содержания, нарушенный порядок его составления и оформления, несоблюдение тайны, фальсификация подписи наследодателя или нотариуса. Также нарушением будет составление завещания под действием психологического давления, угроз и т.д. – такие действия нарушают принцип свободы волеизъявления.

Для определения действительных нарушений, которые могут стать основанием для отмены завещания, необходимо проведение комплексной юридической экспертизы.

Содержание процедуры

Основанием для возбуждения дела о признании завещания ничтожным является иск, направляемый в районный суд по месту регистрации наследуемого имущества. При его подаче также необходимо уплатить госпошлину. В иске подробно и юридически грамотно обосновываются претензии – можно требовать отмены как всего завещания, так и его отдельных положений, нарушающих требования закона.

В ходе судебного разбирательства выполняется всесторонний анализ ситуации, выслушиваются мнения и позиции сторон конфликта, по результату чего выносится то либо иное решение. Если суд удовлетворяет требование признать завещание недействительным, то при распределении наследства применяется порядок наследования по закону. Однако если была оспорена только часть условий, то завещание в целом сохраняет свою юридическую силу – не выполняются только оспоренные положения. В ситуации, когда было составлено несколько документов, то после отмены одного из них распределение имущества выполняется в соответствии с тем документом, который не был признан недействительным.

  • оспорить завещание можно только после смерти наследодателя;
  • проведение психолого-психиатрической экспертизы возможно, как до судебного разбирательства, так и в его рамках.

Иск об оспаривании завещания

При составлении иска требуется выполнить ряд действий:

  • конкретизировать основания для признания завещания недействительным. Другими словами, в исковом заявлении необходимо подробно описать, в чем именно был нарушен порядок его составления;
  • отразить стороны разбирательства – истцом по данному заявлению в соответствии с требованием Закона выступает лицо, чьи права и интересы нарушает составленное завещание. Как правило, это наследники по закону, которые имеют право обратиться в суд согласно установленной очередности. В качестве ответчика указывается либо наследник, указанный в завещании, либо совокупная наследственная масса;
  • дополнить иск подтверждениями правоты своей позиции – это могут быть медицинские заключения и справки, свидетельские показания и т.д.

Оформление иска должно выполняться в соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ. В его тексте обязательно указывается полное наименование суда, которому адресуется иск, данные истца и ответчика. При необходимости указываются данные официального представителя и нотариуса. Также в иске конкретизируется его цена. Для этого рекомендуется провести оценку имущества, что может сделать соответствующий специалист. В противном случае указывается рыночная стоимость наследства.

Чтобы избежать ошибок при составлении иска, рациональным решением будет обратиться к квалифицированным юристам, имеющим опыт ведения дел о наследстве. В этом случае обеспечивается точность соблюдения всех требований Закона и исключаются претензии со стороны суда относительно формы и содержания иска.

Требуемые документы

Одновременно с иском необходимо направить в суд определенный пакет документов:

  • копии искового заявления в количестве, равном общему числу участников разбирательства, включая третьих лиц;
  • квитанция об уплате госпошлины, размер которой определяется по цене иска;
  • документы, подтверждающие степень родства с наследодателем;
  • подтверждения легитимности требований, предъявляемых истцом.

В ситуации, когда нет возможности получить медицинские и прочие подтверждающие документы, истец в соответствии со ст.57 ГПК РФ имеет право направить в суд письменное ходатайство о принудительном истребовании требуемых доказательств.

Сроки

Так как завещание представляет собой одностороннюю сделку, то его оспаривание возможно в те же сроки, что и прочие сделки. Согласно ст. 181 Гражданского кодекса РФ общий срок оспаривания составляет 3 года с момента, когда потенциальный наследник должен был узнать либо узнал о нарушении своего права. Данным моментом в большинстве случаев является оглашение завещания нотариусом.

Это положение может создать определенные проблемы. В частности, если установленный Законом срок обжалования исчерпан, а истец объясняет это тем фактом, что только недавно узнал о существовании завещания, то ответчик способен подать встречное заявление о пропуске истцом срока исковой давности по данной категории дел.

Оспаривание завещания, оформленного на недостойного наследника

Если в качестве наследника указано недостойное лицо, то данный факт также может стать причиной для аннулирования документа. Недостойными считаются следующие наследники:

  • способствовавшие искажению воли наследодателя;
  • оказывавшие давление на завещателя;
  • теми или иными действиями стремящиеся приблизить смерть завещателя и открытие наследства;
  • пытающиеся лишить законной доли иных наследников.

Признать наследника недостойным уполномочен исключительно суд. В ходе разбирательства должны быть подтверждены факты правонарушений в уголовной либо административной сфере, либо же аморальное поведение, нацеленное на получение выгоды в результате вступления в наследство. В этом случае наследник признается недостойным и лишается возможности получить долю наследуемой массы.

Недостойными могут быть признаны даже те наследники, на которых распространяется право обязательной доли, а также право представления. Поэтому при установлении соответствующих нарушений доли в наследстве могут быть лишены даже нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении у завещателя.

Услуги адвокатов по оспариванию завещания

Обратившись за квалифицированной юридической поддержкой в нашу компанию в Санкт-Петербурге, вы можете получить обширный спектр услуг:

  • консультационная поддержка;
  • анализ документов и обстоятельств спора;
  • формулирование правовой позиции и стратегии поведения;
  • сбор и составление всех необходимых документов;
  • взаимодействие с другой стороной конфликта, государственными органами, судом;
  • активное участие в разбирательстве, предоставление доказательств и показаний свидетелей;
  • направление жалоб и апелляций;
  • контроль исполнения итогового судебного решения.

Для каждого отдельного случая нами составляется индивидуальная схема работы – поэтому вы платите только за те услуги, которые действительно необходимы для решения вашей проблемы!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: